Рады познакомить Вас с докладом на «Онищиковских чтениях» директора филиала РУП «БелНИИС» Валерия Николаевича Деркача из Бреста, где есть сравнение европейского, белорусского и российского нормирования как в части конструкций, так и изделий для них.
В первом приближении бросается в глаза причина, заставляющая белорусских производителей указывать в паспорте на продукцию, каким способом выравнивалась опорная поверхность керамических кирпича и камня при испытаниях на сжатие. С учетом того, что в Беларуси одновременно действуют СТБ (ГОСТ 8462-85) и СТБ-EN 772-1, требования которых к подготовке опорных поверхностей отличаются, можно предположить, что производитель выбирает стандарт, на соответствие которому он будет подтверждать качество выпускаемого продукта, поэтому вынужден указывать способ выравнивания поверхности при проведении испытаний.
Интересно сравнение показателей нормирования кладки на сжатие: если белорусское/европейское нормирование показывает сопоставимые результаты, то российское на всех слайдах показывает результаты со значительным расхождением в сторону понижения значений. Стоит отметить факт применения в нормировании РБ повышающих коэффициентов (от 1,2 до 1,6, дополнительно умножаемые на коэффициент формы) при расчете прочности кладки на сжатие в случае, если поверхность кладочных изделий при установлении марки выравнивалась раствором по ГОСТ 8462-85, тогда как российское нормирование, исходя из логики 50-летней давности, вводит понижающие коэффициенты при расчете кладки с использованием показателей шлифованных изделий. Также белорусские коллеги подтвердили, что использование раствора при выравнивании опорных поверхностей изделий для испытаний на сжатие по СТБ (ГОСТ 8462-85) сильно разнится с показателями результатов испытаний по СТБ EN 772-1, как при выравнивании поверхности шлифованием (в 2,8 раза), так и с применением раствора (в 1,8-2,1 раза).
Особо надо упомянуть то, что в белорусском нормировании уже давно действует так называемая нормализованная прочность на сжатие кладочных изделий. АПКМ и Научный центр керамики ВНИИСТРОМ при пересмотре ГОСТ 58527-2019 вводили такие значения в таблице В1, дав этому показателю термин «нормативной прочности». Но при обсуждении окончательной редакции проекта ГОСТ Р 58527-2023 эти табличные значения, которые вполне успешно применяются нашими партнерами из Беларуси, были исключены.
Глубокий и непредвзятый анализ международного/европейского, белорусского и российского нормирования в вопросах прочности на сжатие кладок и изделий для них может дать определенную динамику если не для унификации правил проектирования, то хотя бы стандартов на кладочные материалы и методы их испытаний. Здесь большое поле совместной работы российских и белорусских коллег.