В Доме Правительства под председательством Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.В.Новака при участии заместителя руководителя Администрации Президента Российской Федерации М.С.Орешкина прошло заседание подкомиссии по повышению устойчивости российской экономики.
О ситуации в отрасли строительных материалов, в том числе керамической индустрии, краткий доклад сделал директор АПКМ А.А.Попов.
Разговор получился откровенным, даже в некоторые моменты слишком, участники заседания иногда эмоционально обсуждали ряд тезисов и предлагаемые меры.
Итогом заседания стал ряд поручений, которые поручено отработать профильным регуляторам с отраслевым сообществом.
АПКМ представляет нашим участникам краткие выводы, сделанные по итогам этого заседания:
- ПСМ должна быть готова к перспективному сужению рынка;
- Выживут самые сильные предприятия с высококонкурентной продукцией;
- Бизнес, не сумевший перестроиться и адаптироваться под текущие экономические реалии — должен уступить свое место более успешным, в самых сложных случаях — продажа за условный рубль инвесторам, которые готовы работать и расти в текущих условиях рынка;
- Победные реляции Минстроя об объемах текущего строительства и перспективах будущих объемов дают основания Правительству считать, что критичного состояния в отрасли стройматериалов не ожидается;
- На меры господдержки не могут рассчитывать те отрасли и предприятия, где под любым предлогом формируются и выплачиваются дивиденды (даже в случае вывода капитала под другим предлогом), ФНС может получить предписание детально вникнуть в экономику таких предприятий.
Темы возможного протекционизма и качественного регулирования нашей индустрии сами собой растворились в ходе такого поворота дискуссии.
Теперь никто не вспоминает прежних призывов 2020-2021 г.г. держать цены и наращивать объем выпуска стройматериалов. Теперь наша индустрия должна сама отвечать за баланс в потреблении производимых нами же материалов — как будто у бизнеса есть возможность влиять на флюгер инвестиционной активности и предсказывать макроэкономические и политические решения, напрямую влияющие на баланс производства и потребления.
Вместо честного «денег нет, но вы держитесь» — «а давайте ка проверим ваши карманы, не завалилось ли там что-то утаенное от доблестной ФНС»…
Показательное отношение к Председателю ПравКомиссии, когда не он дает слово, а на каждое выступление следует реплика приглашенного высокопоставленного сановника — это «цветочки» против публичного остракизма в отношении коллег-чиновников, то есть вместо серьезного разговора о соотношении запрашиваемых мер поддержки и возможной выгоды для бюджета страны от их применения с калькулятором в руках — публичные чиновные разборки и попытка демонстрации иерархии в структуре власти.
Крайне ангажированно и вызывающе прозвучало заявление о неэффективности российского производства плитки (впрочем, прошлись в таком тоне по многим подотраслям), особенно на фоне подтвержденного со стороны ФАС 4-5 кратного роста цен на базовое сырье (кстати, расследование так и не привело к снижению его стоимости — лишь к штрафам для добывающих компаний, что будет компенсировано ростом стоимости того же самого сырья в будущем периоде, в общем — сиюминутный и краткосрочный плюс для госбюджета с нарастанием уже перекрывших все возможные доходы потерь от снижения налоговой базы, сокращения занятости и выпуска высокотехнологичной и критичной для стройкомплекса продукции… вот это качество регуляторной политики!), которое в структуре себестоимости продукта составляет 15-20%, то есть неравнозначность международной конкуренции в таких условиях очевидна, но только не «говорящим головам», у которых падение объемов строительства составило всего 1 с лишним процент (!!!), когда даже Президент с их подачи имеет информацию о якобы росте стройкомплекса((( где уж тут жаловаться каким-то производителям стройматериалов, которые живут в параллельной — очевидно — реальности…
И да — мы против лозунговщины и очковтирательства, поверхностных суждений и «игры на публику» в ходе таких «заседаний». Но это не значит, что опускаем руки — видим поддержку профессионалов, которых, слава Богу, достаточно в органах власти и в профессиональной среде отраслевиков, которые были солидарны с позицией АПКМ в ходе развернутой «дискуссии».
Работаем!