11 мая в Москве в гибридном формате прошло очередное заседание ТК 144, первым пунктом повестки которого стало предложение по оптимизации и реорганизации в целях обеспечения устойчивой работы ТК.
Надо сказать, что в предыдущий период ТК 144 достаточно эффективно работал в сфере разработки и пересмотра стандартов на строительные материалы и изделия. После того, как рычаги управления ТК 144 в 2018 году перешли к функционерам Минпромторга России, работа ТК и его подкомитетов вышла из зоны скандалов в русло спокойной работы в сфере стандартизации. С февраля текущего года председателем ТК 144 был назначен директор Департамента металлургии и материалов В.В.Васильев, но уже в преддверии данного назначения ТК 144 погрузился в череду скандалов и неконструктивных обсуждений.
Проводимое заседание должно было убрать шлейф недовольства работой как самого ТК 144, так и его руководства, закрыть страницу конфронтации и сосредоточиться на текущих и стратегических целях работы комитета. Но, как в плохом кино, участники заседания увидели самые неприглядные сцены изнанки сценарных и режиссерских недоработок — непроработанная повестка заседания, когда его участники впервые увидели на экране в зале заседания мелким шрифтом указанные коды, отнесенные к ведению новых, предлагаемых в рамках реорганизации подкомитетов, узнали о вводимых в связи с такой реорганизацией дополнительных должностях заместителей председателя ТК 144. К сожалению, на этом предлагаемые новации закончились… Вместо сутевого обсуждения усиления работы ТК 144 участники заседания воочию убедились в том, что речь шла о «портфельном» дележе, к тому же неподготовленном и непроработанном даже на уровне руководства ТК 144 — так, кандидаты в заместители председателя ТК 144 с удивлением восприняли обязательства по курированию подкомитетов ТК 144.
Тягостное впечатление оставили многие скандальные выступления. Даже, например, приветствовавшие ранее реформирование ТК 144 представители «ТехноНИКОЛЬ» выразили протест против слияния вопросов реформирования ПК 4 и создания новых подкомитетов. Многие выступающие говорили об отсутствии прозрачности и публичности в подготовке реформирования ТК 144, отсутствии взаимодействия при подготовке реформ с подкомитетами и нарушении принципов работы ТК.
Отдельная оценка прозвучала в адрес пока еще действующего председателя ТК 144 Владислава Васильева, который назначался на этот пост именно в качестве директора Департамента металлургии и материалов Минпромторга России — утратив эту позицию в министерстве, необходимо было озаботиться достойной заменой, либо просить на временной основе возглавить ТК 144 заместителю Министра промышленности и торговли Виктору Леонидовичу Евтухову, как это уже случалось в истории ТК 144.
В заключительном слове директор АПКМ Альберт Попов обратил внимание участников заседания на особую важность в текущем моменте сосредоточения на вопросах межгосударственных стандартов и работы в формате Межгосударственного совета по стандартизации (МСС), в том числе в МТК 540, так как именно здесь пока больше всего сходится проблемных точек в разработке и пересмотре стандартов, в которых крайне заинтересовано отраслевое сообщество.
Подтверждению его слов предшествовал призыв ответственного секретаря ТК 144 Елены Костылевой к планированию пересмотра большего количества именно межгосударственных стандартов, многие из которых были разработаны очень давно и нуждаются в актуализации. Особая актуальность этой работы связана в том числе с перспективами разработки проекта Технического регламента ЕАЭС «О безопасности строительных материалов и изделий». Об этом ранее говорил и ответственный секретарь ТК 465 «Строительство» Александр Неклюдов.
Представители промышленности строительных материалов очень надеются на конструктивный подход к упорядочению работы ТК 144 со стороны Минпромторга России и Росстандарта, чтобы вернуть его в плановый и комфортный для экспертов режим работы, не потеряв с трудом завоеванные позиции одного из лучших, входящих по рейтингу Росстандарта в первую десятку, технических комитетов.
По материалам ТК 144